大雨天，酒后通过代驾平台找来的代驾司机将车开进了积水中，致车严重受损，车主遂向代驾软件运营公司和代驾司机索赔。但代驾平台拒赔，并主张司机是受车主指示进入的涉水路段。记者从北京石景山法院获悉，最终车主的诉讼请求获法院支持。
车主刘先生称，聚会饮酒后，通过一代驾软件下单代驾业务。代驾司机李师傅接单后，驾驶刘先生的车前往目的地。正值大雨，车行驶至一处低洼地段时，因李师傅未能及时规避路面积水，致使车辆涉水熄火。事故发生后，车被拖车送至修理厂，产生维修费9070元、修车期间租车费4000元，刘先生遂向代驾软件运营公司和司机李师傅索赔。
该代驾平台公司辩称，平台与司机李师傅系合作关系，而非代驾服务关系中的法律主体，不应承担维修费用，应由实际侵权人承担赔偿责任。
平台公司还提交了案涉订单的行程录音，主张李师傅在代驾过程中是受车主刘先生的指示进入涉水路段的。对此刘先生不予认可，认为事发时代驾司机明知车主喝酒了，车由代驾司机操控，后果也应由代驾司机承担，至于代驾司机与代驾平台之间是什么关系，自己并不知晓。
法院经审理认为，代驾平台公司通过技术手段向司机派单、由司机接单完成代驾行为，是代驾合同的具体内容，代驾平台并非仅向车主提供信息，而是通过制定价格及服务标准，实质介入代驾服务流程，并排除车主与司机之间的自由订约，故平台与车主刘先生应构成服务合同关系。
代驾平台公司对司机具有资格审核、统一着装、服务监督及报酬结算等管理权，把控代驾司机准入标准、对代驾司机进行有效管理等，均表明代驾平台公司对代驾司机享有雇主权利，平台与代驾司机李师傅属于劳务合同关系，而非该公司辩称的合作关系。故代驾平台公司应承担车辆泡水的损失。代驾平台公司赔偿后，可依据与李师傅的劳务合同法律关系进行追偿。
最终，法院判决代驾平台公司赔偿刘先生车辆维修费用9070元和租车费4000元。
法官提示，消费者选择代驾服务时，应当仔细查看平台资质与服务协议条款，一旦发生事故，注意留存订单记录、现场照片等相关证据。代驾平台则需积极履行主体责任，不得故意隐瞒服务瑕疵或使用格式条款免除自身法定责任，在服务过程中造成消费者权益受损的依法承担赔偿责任。同时加强对代驾司机的培训管理，优化平台事故处置流程。而代驾司机应提升安全意识，规范自身驾驶行为，事故发生后积极配合交通部门及平台进行处理。
来源：北京日报客户端
记者：林靖